PanelView 800 vs PanelView Plus 7: Sự khác biệt, Phần mềm, Hướng dẫn lựa chọn và thay thế (2026)

Lựa chọn giữaPanelView 800 so với PanelView Plus 7không chỉ đơn giản là vấn đề kích thước màn hình, bộ nhớ hay mua HMI mạnh hơn. Lựa chọn đúng tùy thuộc vào PLC đã có trong máy của bạn, phần mềm kỹ thuật mà nhóm của bạn sử dụng, số lượng bộ điều khiển và màn hình liên quan, yêu cầu liên lạc, khả năng mở rộng trong tương lai và liệu bạn đang chỉ định một hệ thống mới hay thay thế một thiết bị đầu cuối bị lỗi.

Đối với một máy nhỏ được chế tạo dựa trên Micro800, PanelView 800 có thể hoàn toàn đủ. Đối với ứng dụng CompactLogix hoặc ControlLogix sử dụng FactoryTalk View Machine Edition, PanelView Plus 7 Standard thường có ý nghĩa hơn. Hiệu suất của PanelView Plus 7 trở nên phù hợp khi dự án yêu cầu dung lượng ứng dụng lớn hơn, kết nối mạng tiên tiến hơn, bộ nhớ bổ sung hoặc kiến ​​trúc trực quan đòi hỏi khắt khe hơn.

Hướng dẫn này tập trung cụ thể vào việc chọn trong dòng Allen{0}}Bradley PanelView. Nếu bạn vẫn đang quyết định giữa các thương hiệu HMI, hãy xemSiemens và Allen-So sánh HMI của Bradleytrước tiên, sau đó quay lại đây sau khi bạn đã thu hẹp được lựa chọn nền tảng.

Sơ lược về PanelView 800 và PanelView Plus 7

Bảng dưới đây nhằm mục đích đưa ra danh sách rút gọn, không thay thế cho việc kiểm tra số danh mục, Sê-ri và chương trình cơ sở chính xác trước khi đặt hàng.

Rockwell hiện định vị PanelView 800 là nền tảng 4 đến 10 inch được tối ưu hóa cho Micro800 và cũng hỗ trợ các bộ điều khiển CompactLogix đã chọn. PanelView Plus 7 được chia thành các phiên bản Tiêu chuẩn và Hiệu suất, với các đặc điểm-hệ điều hành, bộ nhớ, màn hình và mạng khác nhau.

Sự khác biệt lớn nhất là độ phức tạp của hệ thống, không phải kích thước màn hình

Một lỗi phổ biến là chọn HMI theo kích thước màn hình trước tiên. Thiết bị đầu cuối bảy{1}}inch không tự động thuộc về một dòng và màn hình lớn hơn không tự động đảm bảo Hiệu suất của PanelView Plus 7.

Câu hỏi hữu ích hơn là:ứng dụng đằng sau màn hình phức tạp đến mức nào?

Khi PanelView 800 là đủ

PanelView 800 là điểm khởi đầu hợp lý cho một máy OEM độc lập,-đặc biệt khi bộ điều khiển là Micro800 và ứng dụng HMI có số lượng màn hình vận hành, cảnh báo, công thức nấu ăn và chức năng chẩn đoán hạn chế.

Rockwell định vị dòng sản phẩm bộ điều khiển vi mô và nhỏ, đồng thời cung cấp-kết nối Ethernet và giao tiếp nối tiếp tích hợp. Tài liệu hiện tại cũng hỗ trợ các kiến ​​trúc giao tiếp bao gồm Modbus, có thể hữu ích khi máy chứa thiết bị cũ hoặc thiết bị của bên thứ ba.

Hãy xem xét một máy xử lý bao bì hoặc vật liệu-có một bộ điều khiển, một số màn hình vận hành và xử lý cảnh báo đơn giản. Việc cài đặt nền tảng dựa trên FactoryTalk{2}} lớn hơn có thể làm tăng thêm chi phí kỹ thuật và phần cứng mà không giải quyết được vấn đề ứng dụng thực sự.

Điều quan trọng không phải là liệu PanelView 800 có kém khả năng hơn Plus 7 hay không. Vấn đề là liệu ứng dụng có cần các khả năng mà Plus 7 bổ sung hay không.

Khi tiêu chuẩn PanelView Plus 7 có ý nghĩa hơn

PanelView Plus 7 Standard trở nên hấp dẫn hơn khi dự án đã tập trung vào FactoryTalk View Machine Edition, khi yêu cầu trực quan ngày càng tăng hoặc khi nhà máy muốn tiêu chuẩn hóa kỹ thuật HMI của mình xung quanh kiến ​​trúc Rockwell rộng hơn.

Rockwell hiện chỉ định các thiết bị đầu cuối Tiêu chuẩn với các tùy chọn hiển thị từ 4 đến 15 inch, hỗ trợ FactoryTalk View ME, giám sát từ xa thông qua VNC và FactoryTalk ViewPoint, đồng thời giới hạn ứng dụng lên tới 100 màn hình và 500 cảnh báo theo cấu hình FactoryTalk ME đã nêu.

Điều này có nghĩa là không nên chỉ xem Tiêu chuẩn như một PanelView 800 đắt tiền hơn. Nó đại diện cho một môi trường kỹ thuật khác.

Ví dụ: nếu một nhà máy đã duy trì các ứng dụng FactoryTalk View ME và các kỹ sư của nó được đào tạo về nền tảng đó, thì việc xây dựng lại một dự án trong một môi trường khác chỉ để tiết kiệm phần cứng HMI có thể làm tăng nỗ lực vận hành và bảo trì.

Khi hiệu năng của PanelView Plus 7 được đánh giá cao

Hiệu suất sẽ được đưa vào danh sách rút gọn khi ứng dụng thực sự yêu cầu nhiều tài nguyên hơn và tính linh hoạt của hệ thống.

Các mẫu Hiệu suất PanelView Plus 7 hiện tại cung cấp nhiều RAM và bộ nhớ trong hơn đáng kể so với Tiêu chuẩn, hai cổng Ethernet hỗ trợ cấu trúc liên kết DLR, tuyến tính hoặc sao, kích thước màn hình lên tới 19 inch và Windows 10 IoT Core trên nền tảng hiện tại.

Điều đó làm cho Hiệu suất phù hợp hơn với các ứng dụng lớn hơn, giao diện người vận hành phức tạp hơn, yêu cầu dữ liệu lớn hơn, yêu cầu về kiến ​​trúc mạng hoặc các dự án cần thêm không gian để phát triển trong tương lai.

Tuy nhiên, không nên chọn Performance only vì đây là thông số kỹ thuật cao nhất. Nếu Tiêu chuẩn đã đáp ứng được các yêu cầu về kiến ​​trúc PLC, quy mô ứng dụng, mạng và trực quan hóa thì khả năng bổ sung có thể mang lại ít lợi ích thực tế.

Phần mềm: CCW vs FactoryTalk View Machine Edition

Phần mềm thường quan trọng hơn giá mua HMI vì nó ảnh hưởng đến giờ kỹ thuật, di chuyển ứng dụng, đào tạo và bảo trì trong tương lai.

PanelView 800 và Bàn làm việc của các thành phần được kết nối

Các ứng dụng PanelView 800 được phát triển bằng cách sử dụngBàn làm việc các thành phần được kết nối, thường được viết tắt là CCW. Môi trường này phù hợp một cách tự nhiên với hệ sinh thái Micro800 của Rockwell và đặc biệt thiết thực đối với các dự án tự động hóa cấp độ máy-nhỏ hơn. Trang PanelView 800 hiện tại của Rockwell hướng người dùng đến Connected Components Workbench làm phần mềm thiết kế và cấu hình.

Đối với một OEM đang xây dựng một máy Micro800 mới mà hiện tại không có dự án FactoryTalk View ME nào cần bảo trì, đây có thể là một kiến ​​trúc đơn giản.

PanelView Plus 7 và FactoryTalk Xem ME

Sử dụng PanelView Plus 7 Standard và PerformancePhiên bản máy FactoryTalk View. Các ứng dụng được tích hợp trong FactoryTalk View Studio dành cho Machine Edition và được triển khai trên môi trường đầu cuối. Rockwell xác định FactoryTalk View ME là phần mềm tiêu chuẩn cho nền tảng PanelView Plus 7 hiện tại.

Điều này quan trọng khi nhà máy của bạn đã có các kỹ sư, hồ sơ dự án, quy ước đặt tên và quy trình bảo trì được xây dựng xung quanh FactoryTalk.

Giá phần cứng thấp hơn không tự động tạo ra chi phí dự án thấp hơn. Việc tái tạo màn hình, báo động, thông tin liên lạc và tài liệu bảo trì có thể dễ dàng quan trọng hơn sự chênh lệch giá giữa hai thiết bị đầu cuối.

Khả năng tương thích PLC và bộ điều khiển

PLC của bạn nên thu hẹp danh sách rút gọn, nhưng chỉ riêng khả năng tương thích của bộ điều khiển sẽ không đưa ra quyết định cuối cùng.

VìỨng dụng Micro800, PanelView 800 là dòng sản phẩm đương nhiên được đánh giá đầu tiên. Rockwell đặc biệt tối ưu hóa PanelView 800 cho bộ điều khiển Micro800.

VìNhỏ gọnLogix, câu trả lời có điều kiện hơn. PanelView 800 hỗ trợ các dòng CompactLogix đã chọn, bao gồm các ứng dụng CompactLogix 5370 đã được ghi lại và các ứng dụng 5380 đã chọn. Do đó, một máy CompactLogix đơn giản không tự động yêu cầu PanelView Plus 7.

Sau khi ứng dụng yêu cầu dự án FactoryTalk ME lớn hơn, khả năng hiển thị rộng hơn, khả năng kết nối mạng bổ sung hoặc-tiêu chuẩn Rockwell toàn nhà máy, Plus 7 sẽ trở nên hấp dẫn hơn.

VìKiến trúc ControlLogix và nhiều{0}}bộ điều khiển, PanelView Plus 7 nhìn chung là hướng đi tự nhiên hơn vì HMI ngày càng trở thành một phần của môi trường Kiến trúc tích hợp lớn hơn thay vì một-giao diện máy độc lập.

Quy tắc quan trọng rất đơn giản:tương thích không có nghĩa là tối ưu. Xác minh chính xác các yêu cầu về thế hệ bộ điều khiển, chương trình cơ sở, đường dẫn liên lạc và dự án HMI trước khi thực hiện lựa chọn.

Nếu bạn cần giải thích rộng hơn về dòng bộ điều khiển Bradley của Allen{0}}trước khi chọn HMI, hãy liên kết nội bộ tại đây tớiAllen-Giải thích về dòng PLC BradleyhoặcAllen-Hướng dẫn mua PLC Bradleybài viết là phù hợp.

Sự khác biệt về truyền thông và mạng

Cả hai dòng sản phẩm đều có thể hoạt động bên trong các hệ thống công nghiệp dựa trên Ethernet{0}}nhưng vai trò giao tiếp của chúng không giống nhau.

PanelView 800 kết hợp Ethernet với kết nối nối tiếp và hỗ trợ các tình huống giao tiếp bao gồm Modbus RTU và Modbus TCP. Điều này có thể hữu ích cho các máy nhỏ hơn hoặc các thiết bị cải tiến phải giao tiếp với thiết bị bên ngoài kiến ​​trúc Logix thuần túy.

PanelView Plus 7 Standard được liên kết chặt chẽ hơn với các hệ thống Rockwell dựa trên FactoryTalk và Ethernet{1}}. Hiệu suất còn cao hơn nữa với hai cổng Ethernet hỗ trợ cấu trúc liên kết mạng DLR, tuyến tính và mạng sao trên dòng sản phẩm hiện tại.

Đừng mua HMI cao cấp hơn chỉ vì DLR xuất hiện trong danh sách tính năng. Một máy-độc lập trên mạng Ethernet đơn giản có thể thu được rất ít lợi ích từ mạng này. Ngược lại, kiến ​​trúc mạng trở nên quan trọng hơn khi HMI nằm trong dây chuyền sản xuất lớn hơn, nơi khả năng phục hồi và cấu trúc liên kết là một phần của thiết kế hệ thống.

Để tích hợp PLC của bên thứ-bên thứ ba, trước tiên hãy kiểm tra giao thức và hỗ trợ trình điều khiển. MỘTAllen-Bradley HMItự động không phải là lựa chọn tốt nhất đơn giản vì nó có thể giao tiếp với thiết bị.

Dung lượng hiển thị, báo động và ứng dụng

Bộ nhớ và số lượng màn hình chỉ quan trọng khi chúng phản ánh khối lượng công việc thực sự của ứng dụng.

Một máy có sáu trang vận hành, màn hình thiết lập cơ bản và một danh sách cảnh báo nhỏ có những yêu cầu rất khác so với một dây chuyền sản xuất có chẩn đoán mở rộng, màn hình bảo trì, công thức nấu ăn, xu hướng và hàng trăm thông báo cho người vận hành.

PanelView Plus 7 Standard hiện hỗ trợ tới 100 màn hình và 500 cảnh báo trong cấu hình FactoryTalk ME đã được ghi lại. Hiệu suất cung cấp nhiều tài nguyên xử lý và lưu trữ hơn đáng kể, mang lại cho dự án khoảng trống lớn hơn.

Kích thước màn hình cũng nên được chọn xung quanh người vận hành. Hãy xem xét khoảng cách xem, mật độ thông tin, không gian bảng điều khiển có sẵn và phần bị cắt hiện có nếu dự án là một trang bị thêm.

Trong một dự án thay thế, việc thay đổi từ kích thước màn hình này sang kích thước màn hình khác có thể biến việc thay thế điện thành thiết kế lại cơ khí.

PanelView Plus 7 Tiêu chuẩn so với Hiệu suất: Đừng coi chúng là một sản phẩm

Một trong những cách dễ nhất để làm cho việc so sánh PanelView không chính xác là mô tả mọi thiết bị đầu cuối Plus 7 như thể chúng có cùng kiến ​​trúc.

Tiêu chuẩn và Hiệu suất có những khác biệt đáng kể về hệ điều hành, tài nguyên, khả năng kết nối mạng và ứng dụng. Các mẫu Tiêu chuẩn hiện tại sử dụng Windows CE 6.0, trong khi các sản phẩm Hiệu suất hiện tại sử dụng Windows 10 IoT Core LTSC.

Chuỗi cũng có vấn đề.

Rockwell đặc biệt cảnh báo rằng PanelView Plus 7 Performance Series B đã giới thiệu phần cứng mới và Windows 10 IoT Core so với Series A, với những khác biệt về chức năng có thể yêu cầu thay đổi ứng dụng hoặc quy trình.

Điều đó làm cho việc nhận dạng Dòng sản phẩm trở nên đặc biệt quan trọng đối với công việc thay thế. Đừng bao giờ cho rằng hai thiết bị đầu cuối có cùng tên họ rộng có thể hoán đổi cho nhau mà không kiểm tra số danh mục đầy đủ, Sê-ri, chương trình cơ sở và khả năng tương thích của dự án.

Vòng đời và tính khả dụng dài hạn-vào năm 2026

Vòng đời giờ đây tạo ra sự khác biệt quan trọng giữa PanelView 800 và Plus 7.

Rockwell đã thông báo rằng dòng PanelView 800, bao gồm 2711R-T4T, 2711R-T7T và 2711R-T10T, đã được chuyển sangnăng động trưởng thànhtrạng thái vào ngày 31 tháng 1 năm 2026. Các trang sản phẩm riêng lẻ hiện tại của Rockwell cũng hiển thị trạng thái này.

Active Mature không có nghĩa là ngừng hoạt động. Điều đó có nghĩa là vòng đời sẽ có trọng lượng hơn khi chỉ định thiết bị dự kiến ​​sẽ duy trì tiêu chuẩn của nhà máy trong nhiều năm.

Để so sánh, các mẫu Plus 7 đại diện nhưTiêu chuẩn 2711P{1}}T7C22D8SVàHiệu suất 2711P-T15C22D9Phiện đang hiển thịTích cựctrạng thái.

Đối với nền tảng máy OEM mới, sự khác biệt đó có thể ảnh hưởng đến-tiêu chuẩn hóa lâu dài. Đối với máy hiện có đã sử dụng PanelView 800, khả năng tương thích và tính liên tục trong sản xuất có thể vẫn quan trọng hơn việc chuyển sang dòng HMI khác.

Dự án máy mới và máy thay thế: Quyết định thay đổi

Một máy mới và một HMI bị lỗi không nên tuân theo cùng một quy trình lựa chọn.

Đối với mộtmáy mới, hãy bắt đầu với kiến ​​trúc kỹ thuật. Xác định dòng PLC, môi trường phần mềm, độ phức tạp dự kiến ​​của ứng dụng, thiết kế mạng, mục tiêu vòng đời và khả năng mở rộng trong tương lai. Chỉ sau những quyết định đó, bạn mới nên thu hẹp số danh mục chính xác.

Đối với mộtdự án thay thế, hãy bắt đầu bằng cách xác định những gì đã được cài đặt.

Trước khi đặt mua PanelView thay thế, hãy xác minh thông tin sau:

Nếu dây chuyền sản xuất ngừng hoạt động và thông tin duy nhất được cung cấp là "Tôi cần một PanelView 7{0}}inch" thì điều đó là không đủ để báo giá một giải pháp thay thế an toàn.

TạiTự động hóa SZCT, vai trò của chúng tôi không chỉ là xác định HMI có sẵn. Đối với các yêu cầu thay thế, việc cung cấp thông tin về bảng tên, số danh mục đầy đủ, Sê-ri và số lượng giúp chúng tôi thu hẹp thiết bị đầu cuối Bradley chính xác của Allen- và giảm rủi ro khi đặt hàng một thiết bị không thể sử dụng được trong hệ thống hiện có.

Bạn nên chọn PanelView nào? Bốn kịch bản thế giới{0}}thực tế

Tình huống 1: Chân đế nhỏ-Máy độc lập có Micro800

Một máy có một bộ điều khiển Micro800, màn hình vận hành đơn giản, hạn chế báo động và không yêu cầu kiến ​​trúc FactoryTalk ME lớn.

Bắt đầu với PanelView 800. Sự kết hợp này phù hợp với hệ sinh thái máy-nhỏ dự định và việc chuyển sang Plus 7 có thể làm tăng thêm chi phí và sự phức tạp về mặt kỹ thuật mà không giải quyết được một hạn chế thực sự nào.

Tình huống 2: Máy đóng gói CompactLogix

Bộ điều khiển CompactLogix không tự xác định câu trả lời.

Nếu máy vẫn tương đối đơn giản và bộ điều khiển đã chọn được hỗ trợ, PanelView 800 vẫn có thể được đánh giá. Nếu nhà máy đã sử dụng FactoryTalk View ME, cần thêm khả năng hiển thị trực quan hoặc muốn có môi trường Rockwell HMI được tiêu chuẩn hóa,Tiêu chuẩn PanelView Plus 7trở nên logic hơn.

Kịch bản 3: Dây chuyền sản xuất ControlLogix lớn

Bây giờ hãy xem xét một số bộ điều khiển, chẩn đoán mở rộng, nhiều cảnh báo hơn, truy cập từ xa, giao diện vận hành lớn hơn và khả năng mở rộng trong tương lai.

Đây là nơiPanelView Plus 7 Tiêu chuẩn so với Hiệu năngtrở thành sự so sánh thực sự. Nếu Standard vẫn thoải mái đáp ứng các yêu cầu của dự án thì có thể là đủ. Khi cần thêm tài nguyên, kiến ​​trúc mạng và khoảng trống ứng dụng, Hiệu suất sẽ trở nên dễ dàng hơn để chứng minh.

Tình huống 4: Thay thế một PanelView hiện có bị lỗi

Đừng bắt đầu bằng việc hỏi mô hình mới nào mạnh hơn.

Trước tiên, hãy xác định số danh mục hiện có, Sê-ri, chương trình cơ sở, phần mềm dự án, giao diện truyền thông và kích thước bảng điều khiển. Việc thay thế trực tiếp hoặc gần{1}}trực tiếp có thể giảm thời gian ngừng hoạt động và rủi ro kỹ thuật so với thay đổi nền tảng.

Chỉ sau khi đã kiểm tra tính tương thích, bạn mới đánh giá liệu việc di chuyển sang dòng PanelView khác có đáng giá hay không.

Các mô hình PanelView phổ biến cần xem xét

Đối với PanelView 800, số danh mục phổ biến bao gồm2711R-T4T, 2711R-T7T và 2711R-T10T, bao gồm dòng 4,3, 7 và 10,4 inch hiện tại.

Đối với PanelView Plus 7 Standard, các model như2711P-T7C22D8Scung cấp một điểm khởi đầu hữu ích khi bạn cần một thiết bị đầu cuối Tiêu chuẩn dựa trên FactoryTalk View ME.

Đối với các ứng dụng Hiệu suất, các mẫu trong dòng Hiệu suất 2711P bao gồm các tùy chọn như2711P-T15C22D9P, với yêu cầu về tài nguyên và màn hình lớn hơn.

Thay vì chỉ chọn từ số danh mục, trước tiên hãy xác định dòng sản phẩm và yêu cầu ứng dụng, sau đó xác minh cấu hình chính xác.

Duyệt qua của chúng tôiAllen-Danh mục HMI của Bradleyhoặc sử dụngThư viện mô hình SZCTkhi bạn đã có số danh mục và muốn thu hẹp sản phẩm hiện có.

Khuyến nghị cuối cùng

ChọnBảng điều khiển Xem 800khi máy tương đối đơn giản, kiến ​​trúc bộ điều khiển phù hợp với môi trường Micro800 được hỗ trợ hoặc CompactLogix đã chọn, giao tiếp nối tiếp hoặc Modbus rất hữu ích và dự án không cần thêm dung lượng FactoryTalk ME của Plus 7.

ChọnTiêu chuẩn PanelView Plus 7khi FactoryTalk View ME là một phần của tiêu chuẩn kỹ thuật, ứng dụng yêu cầu khả năng hiển thị lớn hơn hoặc việc tích hợp CompactLogix và ControlLogix ngày càng trở nên quan trọng hơn trong kiến ​​trúc máy.

ChọnHiệu suất của PanelView Plus 7khi ứng dụng thực sự vượt xa các yêu cầu Tiêu chuẩn về quy mô dự án, bộ nhớ, bộ lưu trữ, kết nối mạng, trực quan hóa hoặc mở rộng trong tương lai.

Đối với các dự án thay thế, không chỉ chọn dựa trên hiệu suất. Trước tiên, hãy xác minh chính xác số danh mục, Sê-ri, chương trình cơ sở, giao tiếp và ứng dụng HMI hiện có.

Nếu bạn đã biết số bộ phận, bạn có thể duyệt quaAllen-Dòng HMI của Bradleyhoặc gửi số danh mục, Sê-ri và số lượng thông qua chúng tôiYêu cầu báo giátrang để biết tính khả dụng và hỗ trợ tìm nguồn cung ứng.

Câu hỏi thường gặp

 

 

Sự khác biệt chính giữa PanelView 800 và PanelView Plus 7 là gì?

PanelView 800 chủ yếu nhắm đến các ứng dụng cấp máy-nhỏ hơn và sử dụng Bàn làm việc của các thành phần được kết nối. PanelView Plus 7 sử dụng FactoryTalk View Machine Edition và cung cấp nền tảng Tiêu chuẩn và Hiệu suất cho các ứng dụng trực quan hóa lớn hơn hoặc đòi hỏi khắt khe hơn. Sự lựa chọn đúng phụ thuộc nhiều vào kiến ​​trúc hệ thống hơn là chỉ kích thước màn hình.

PanelView 800 có hoạt động với CompactLogix không?

Có, nhưng khả năng tương thích phụ thuộc vào-bộ điều khiển cụ thể. Rockwell hiện có tài liệu hỗ trợ cho các bộ điều khiển CompactLogix 5370 và CompactLogix hoặc Compact GuardLogix 5380 được chọn. Kiểm tra danh mục bộ điều khiển chính xác, chương trình cơ sở PanelView và cấu hình giao tiếp trước khi chỉ định HMI.

Lập trình PanelView 800 bằng phần mềm gì?

Các ứng dụng PanelView 800 được tạo bằng cách sử dụngBàn làm việc các thành phần được kết nối (CCW). Điều này khiến dòng này đặc biệt phù hợp với-cấu trúc máy nhỏ đã được xây dựng dựa trên bộ điều khiển Rockwell Micro800.

PanelView Plus 7 sử dụng phần mềm gì?

Sử dụng các ứng dụng PanelView Plus 7 Standard và PerformancePhiên bản máy FactoryTalk View, với FactoryTalk View Studio for Machine Edition được sử dụng để phát triển ứng dụng.

PanelView 800 có bị ngừng sản xuất không?

Không. Tính đến năm 2026, PanelView 800 lànăng động trưởng thành, không ngừng hoạt động. Rockwell đã chuyển dòng 2711R sang trạng thái Active Mature vào ngày 31 tháng 1 năm 2026. Điều này đặc biệt quan trọng đối với việc tiêu chuẩn hóa máy mới, trong khi các cài đặt hiện có vẫn có thể có lý do hợp lệ để tiếp tục sử dụng nền tảng.

Tôi có thể thay thế PanelView 800 bằng PanelView Plus 7 không?

Có thể, nhưng nó không được coi là một sự thay thế-không cần thiết. Trước tiên, hãy kiểm tra PLC, phương thức giao tiếp, phần cắt bảng điều khiển, nguồn điện, dự án phần mềm, chương trình cơ sở và di chuyển ứng dụng. Đối với HMI bị lỗi, việc khớp cấu hình hiện tại thường là bước đầu tiên có-rủi ro thấp nhất trước khi đánh giá việc nâng cấp nền tảng.

Tư vấn miễn phí